Война - это инструмент для достижения политических и философских потребностей

Реальность войны

2022

Первый год увядающей Европы
С 2022 года Европа теряет свои позиции в качестве ведущей политической державы.

1. Европа разрывает себя с помощью войны.
Война на территории Украины - это, по сути, война за разделение Европы. Главной целью и конечным результатом этой войны является создание прочного Украинского окопа.
2. Прочная украинская траншея разделит Европу на "европейскую" часть и "российскую" часть. Чем более жестокой будет война, тем сильнее будет становиться этот украинский окоп.
3. Европа будет с колониальными персонажами, кроме как в качестве высшей политической силы.
4. Пассивно и вынужденно участвуя в войне, чтобы ослабить себя, Европа фактически играет роль имперской колонии.

Европа теряет свои позиции в качестве ведущей политической державы

Изгнание России из Европы приводит как минимум к следующим последствиям.
1.Европа теряет геополитическую глубину.
2.Европа теряет историческую возможность рассчитываться за нефть в евро.
3.Европа теряет базу снабжения сырьем.
4.Модуль реакции - вражда и ослабление вместо взаимного дополнения и усиления между "Европой" и Россией.
5.Прочная украинская траншея будет отделять Россию от "Европы" по крайней мере 50 лет. Эти две стороны будут постоянно увеличивать военные инвестиции.
6.Украинская траншея также заблокирует прямой поезд, соединяющий Китай с Северной и Центральной Европой.
7.Китай изменит свою политику, отказавшись от поддержки Европы как одного из трех полюсов. Другие страны также перестанут рассчитывать на Европу как на ведущую державу мира. Как только Китай и Америка придут к жестокому столкновению, втягивание Европы в хаос станет основным вариантом для Китая.
8.Не только Украина, но и Европа окажется в долгосрочном хаосе. Любая попытка лишить русских их европейской идентификации приведет Европу к долгосрочному хаосу.

2026

Первый год G2 в 2026 году

1. Акция Китая по объединению между двумя странами в 2026 году начинает эпоху G2. Это может произойти в любой день с апреля по сентябрь. И должно завершиться к октябрю.
2. Теоретически у США есть два способа реагирования: до реакции и после нее. Но способ до реакции, скорее всего, не имеет шансов быть выбранным. В чемоданчике инструментов для пост-реакции имеются три пакета, включая план умиротворения, полномасштабную экономическую войну и полномасштабную военную войну.
3. Борьба Японии. Япония должна танцевать, следуя ритму борьбы между Китаем и США.
4.Тернистый путь Кореи. Боль Южной Кореи так тесно связана с реакциями, которые выбрали Китай, США, Северная Корея, Япония и Россия.
5.Судьба Тайваня. Тайвань потерял шанс получить "разные системы в рамках одной страны".

Китай запускает акцию по объединению между двумя странами в 2026 году.

1. Другие высшие силы практически бессильны предотвратить, отложить, остановить или обратить вспять это действие.
2. От того, как отреагирует Америка, будет зависеть, насколько хаотичной будет ситуация.
3. Япония и Южная Корея не имеют инициативы в выборе пути. Их стратегии реагирования волна за волной идут вверх или вниз. У них схожая перспектива - выйти из сферы действия морской мощи и в будущем, рано или поздно, быть охваченными сухопутной мощью.
4. Как только Америка и Китай придут к жестокому столкновению, Европа снова будет вынуждена вступить в шахматную игру. Украина, Турция, Иран и Палестина станут большими гирями.
5. Судьба Тайваня, безусловно, определена. Тайвань может получить маску "двух систем в одной стране", но без какого-либо содержания. Военное положение может продлиться от 30 до 50 лет, пока два или три прохода прочно не свяжут Тайвань и материк. Эти соединительные каналы лишат Тайвань его морской мощи и ослабят атрибуты морской мощи Японии и Южной Кореи.
6.Китай "сольет" свои надежные ядерные силы (около 3000 боеголовок) примерно к концу 2025 года. Это предпосылка для того, чтобы полностью исключить ядерный вариант из сценария китайско-американского конфликта.

Идеи /Дискуссия

4-02 Если сравнивать Китай и Канаду, какая страна предоставляет своим жителям больше свободы?

How do you refer to freedom? Which parts are most important for ordinary people in ordinary life? In your intuition and first impressions, which country gave more freedom to its residents who are living in Canada or China?

Подумайте

4-01 По сравнению с китайцами, как Вы думаете, европейцы обладают большей автономией или большей зависимостью?

Compared to Chinese, do you think Europeans have more autonomy or more dependence?

Подумайте

3-07 Почему люди в древнем Китае поддерживали централизованную систему, а европейцы до сегодняшнего дня поддерживают децентрализацию?

Why had the bottom people in ancient China supported a centralization political system for more than 2,000 years, while the bottom people in Europe support a political system of decentralization or co-governance until today?

Подумайте

3-06 Когда европейские низы вмешиваются в политический процесс?

When did the bottom people in Europe have the awareness or capacity to intervene in the political process to change their nation/ state/ or country?

Подумайте

3-05 Как оценить историческое значение Жанны д'Арк?

How to evaluate the historical significance of Joan of Arc? Perhaps I am running my mind too far. Personally, I see the Joan of Arc incident as the most significant event in modern Europe. It was the beginning. From this event onwards, the lower classes in Europe became actively involved in the political...

Подумайте

3-04 Сравните событие "Магна Карта" в современной Великобритании с восстановлением аристокариата семьи Чжао в древнем Китае

What are the similarities or essential differences between the British Magna Carta incident in modern Britian and the event to restore the aristocaritic status to Zhao family’s by the king of Jin state in ancient China? The British Magna Carta was essentially a complex process of nobility limiting...

Подумайте

3-03 Сравните совместное управление парламентом, исполнительной и законодательной властью с совместным управлением королем, церковью и аристократами

How do you compare a political system shared by parliament, executive, and legislature to the co-governance system by the king, church, and aristocrats? Compare the similarities and differences between a political system sharing its power with the legislature, the executive and the judiciary and another...

Подумайте

3-02 Как оценить историческое значение британской Magna Carta?

3-02 How do evalute the historical significance of the British Magna Carta? Whatever the historical record, and however many changes the Magna Carta of Britain has undergone, it embodies a core fact. The nobles can restrict the power of the Crown. Through the history of multiple regency administrations,...

Подумайте

3-01 Почему феодальная система просуществовала в Европе до наших дней, а в Китае она прекратилась более 2 000 лет назад?

3-01 Why did the feudal system last in Europe until modern times, but it stopped more than 2,000 years ago in China? There are some people refer to the history of ancient China from the Qin to the Qing dynasty as the feudal era. But for my instinct, this is not true. The feudal era is characterised by...

Подумайте

2-04 Как Америка может контролировать или управлять многими европейскими лидерами?

2-04 Why America can control or manage lots of European leaders? How it does?

Подумайте

2-03 Почему многие европейские лидеры потеряли свое суждение о собственных национальных интересах? или Почему этот тип политиков был успешно избран?

2-03 Why lots of European leaders lost their judgement on their own national interests? Why this kind of politician were elected successfully?

Подумайте

2-02 Почему многие европейские лидеры следуют ориентации Америки вместо своих собственных национальных интересов?

2-02 Why lots of European leaders follow America’s orientation instead of their own national interests?

Подумайте

2-01 Почему европейцы или европейские лидеры поддерживают войну, чтобы ослабить и навредить Европе?

2-01 Why European or European leaders support a war to weaken and hurt Europe?

Подумайте

1-07 Как Вы думаете, если кто-то скажет, что Европа - колония США?

1-07 How do you think if somebody says Europe is a colony of the USA?

Подумайте

1-06 Предпосылки и возможности для объединения Европы

Please imagine what are the possible prerequisites and opportunities for European unification? What can stimulate these opportunities?

Подумайте

1-05: Как Вы думаете, через какое время произойдет объединение Европы в будущем?

If Europe were be unified eventually, how long do you think it would happen in future ?

Подумайте

1-04: Какая нация или государство возглавила бы объединение Европы?

If Europe were unified eventually by an external force, which nation or state would lead this process? Pan-Gaulic? Pan-German nation?Pan-Italian nation? Panhellenic naiton?Pan-Turkic people? Pan-Slavic nation? Pan-Celtic nation? Please do with your reasons/opinion/ thinking/thought/analysis.

Подумайте

1-03: Если Европа в конечном итоге объединится, то это произойдет при эндогенной готовности или с помощью внешней вооруженной силы?

1-03: If Europe were unified/ unified eventually, it would be under an endogenous willingness or by an external armed force?

Подумайте

1-02: Как Вы думаете, если недавняя Европа объединится под властью США? За или против?

Do you think of that Europe is unified under the power of the USA?

Подумайте

1-01: Предпочитают ли европейцы единство или недавний статус?

What do you think about the preferences of the European public? Do they want to be unified more, or prefer to maintain the recent status ?

Подумайте

Предварительное уведомление о готовящихся статьях

Объединительный план Китая: (1) сформирован в 2012 году, работает в 2026 году.

Объединительный план Китая: (1) сформирован в 2012 году, работает в 2026 году.

29 March 2023

Expected to launch in May 2023

Объединительный план Китая: (2) Высокий вес риска для Китая или США.

Объединительный план Китая: (2) Высокий вес риска для Китая или США.

29 March 2023

Expected to launch in June 2023.

Объединительный план Китая: (3) План Китая с пакетами документов

Объединительный план Китая: (3) План Китая с пакетами документов

29 March 2023

Expected to show up in July 2023

Объединительный план Китая: (4) Варианты США

Объединительный план Китая: (4) Варианты США

29 March 2023

Expected to show up in August 2023

Объединительный план Китая: (5) воображаемый сценарий китайско-американского конфликта

Объединительный план Китая: (5) воображаемый сценарий китайско-американского конфликта

29 March 2023

Expected show up in Septemper 2023

Объединительный план Китая:(6) Доверительный интервал изменения над Европой

Объединительный план Китая:(6) Доверительный интервал изменения над Европой

29 March 2023

Expected showing up in October 2023.

Объединительный план Китая:(7) Борьба Японии

Объединительный план Китая:(7) Борьба Японии

29 March 2023

Expected showing up in November 2023

Объединительный план Китая:(8) Тернистый путь Южной Кореи

Объединительный план Китая:(8) Тернистый путь Южной Кореи

29 March 2023

Expected showing up in December 2023

Объединительный план Китая: (9) Судьба Тайваня

Объединительный план Китая: (9) Судьба Тайваня

29 March 2023

Expected showing up in January 2024

Военная мощь нации

Военная мощь нации

29 March 2023

Expected showing up in June 2024

Заявление о первой концепции

Авторы нижеприведенных концепций с полным основанием заявляют о своих авторских правах на них.

Любой человек, группа или организация, которые разрабатывают, интерпретируют, воссоздают, расширяют или ограничивают сферу применения этих концепций в рамках дисциплин политологии, истории и философии, должны уважать права оригинальных авторов.

Эти права основаны не только на прошлых и настоящих правовых положениях, но и распространяются на правовые положения, изданные в будущем.

[Перейти на сайт]

First Release Date	Publishing Date	First-released Concept in Declearation	Creator
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The Ukraine Trench/ Украинская траншея	Ye QiQuan
April 26, 2022	Feb. 18, 2023	The Confined Walls in Russia-Ukraine War / Пограничные стены в российско-украинской войне	Ye QiQuan
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The Somaliization of Ukraine / Сомализация Украины	Ye QiQuan
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The Yugoslavization of Ukraine / Югославизация Украины	Ye QiQuan
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	Russia is virtually invincible, at least by 2026 / Россия практически непобедима, по крайней мере, к 2026 году	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	A war to divide and weaken Europe: / Война с целью разделить и ослабить Европу:	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The First Year of Fading Europe in 2022 /Первый год увядающей Европы в 2022 году	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The colonized Europe. / Колонизированная Европа.	Ye QiQuan
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The local countries will send troops into Ukraine./ Местные страны отправят войска в Украину.	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	China will “reveal”or “whisper” its reliable nuclear forces by 2025 / Китай “раскроет” или “прошепчет” свои надежные ядерные силы к 2025 году	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	China’s Cross-Strait Unification Action in 2026 / Действия Китая по объединению межконтинентальных территорий в 2026 году	Ye QiQuan
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The first year of G2 in 2026 / Первый год Г2 в 2026 году	Ye QiQuan

Объявите свою концепцию первого релиза

Любой желающий может заявить о своих Первых выпущенных концептах, независимо от того, выпущены они когда-либо, появятся или находятся на пути к этому. Единственным требованием является наличие уникального пера и первого появления. Пожалуйста, подкрепляйте свои первооткрытые концепции всеми надежными источниками информации. Вы также можете опубликовать свою “Первую концепцию/статью/документ” в PPPNet.
Пожалуйста, жалуйтесь в PPPNet, как только у вас возникнут возражения против какого-либо заявления, размещенного на сайте PPPNet. Если вы представите достаточно ссылок, подтверждающих ваше заявление, все будет намного лучше и проще.

Вложите свой талант

Верьте в себя, верьте в свой талант!

Вы убедились в некомпетентности всех “экспертов”, “профессоров” и “специалистов в области политологии” с тех пор, как наблюдаете и анализируете ход российско-украинской войны.
Они не только совершенно неспособны судить или предсказывать перспективы и тенденции этой войны, но, что еще хуже, они умудрились предотвратить эти отличные от их голоса. Даже эти различные предсказания постоянно подтверждались как истинные. Вот почему создан этот сайт.
Настало время для вашего голоса, вашей мысли, вашего пророчества, вашего анализа и вашей первой опубликованной концепции.
Доверьтесь своему собственному суждению и своему таланту. Опубликуйте свое предсказание и анализ будущего значения. Или представьте свое новое открытие, когда вы исследуете историю.
PPPNet в настоящее время ориентирован на отношения о войне, политике, экономике и философии. Этот сайт не может быть хорошим местом для сообщения о превосходном военном мастерстве или выдающемся боевом опыте.
Поразмышляйте здесь о войне в политике и философии. Подойдите к тонкому пророчеству через чтение современных фактов и изучение исторической правды здесь. Запишите свои впервые выпущенные концепции в свое резюме, историю своей семьи и учебники истории в будущем из PPPNet.

Когда вы объявите о своей “Первой опубликованной концепции”, пожалуйста, запишите “название”, “содержание концепции” и “ссылки в стиле APA” и все.

Вас не отвергнут эти трусливые и лицемерные “Требования Академии”. Единственное требование – это ваши собственные мысли, ваши новые открытия и ваша впервые опубликованная концепция. Но вы получите очень высокий кейтерион Академии. Статья более 1 000 слов должна быть хороша для объяснения или выражения новой концепции / уникального анализа / предсказания или пророчества / тонкой взаимосвязи / и так далее.